您当前的位置:中国多多健康网新闻正文

直击全国首例独身女人冻卵案不想成婚只想生个孩子可以吗

放大字体  缩小字体 2019-12-24 01:46:41  阅读:8130 作者:责任编辑NO。蔡彩根0465
在我国,辅佐生殖技能(包含冻卵手术在内)简直一向未对独身女人开放过。依据国家卫计委2003年修订的《人类辅佐生殖技能标准》规则,“制止给不契合国家人口和计划生育法规和法令规则的配偶和独身妇女施行人类辅佐生殖技能”。卵子冷冻技能归于人类辅佐生殖技能领域,所以,为独身女人冻卵,违反了上述规则。

12月23日上午10时,“全国首例独身女人争夺冻卵案”在北京市朝阳区人民法院揭露开庭审理。

原告徐枣枣称,2018年11月14日,她去首都医科大学隶属北京妇产医院生殖科咨询冻卵事宜,并经过相关查看供认身体正常、卵子健康,但她提出的冻卵需求,被医师回绝,医师理由是医院不为独身女人供给冻卵服务。

为此,徐枣枣将首都医科大学隶属北京妇产医院告上法庭。申述书显现,原告作为年满30岁的成年女人,有把自己现阶段最合适生育时期的卵子取出并冷冻保存的志愿。原告以为,被告的回绝行为,是对原告女人身份的轻视,违反了《中华人民共和国妇女权益保证法》对男女平等,消除对妇女全部方式的轻视等相关规则,损害了原告的一般人格权。徐枣枣恳求法院判令被告中止对原告一般人格权的损害,为原告供给冻卵服务,并判令被告承当本案诉讼费。

庭审过程中,两边各自陈说了诉辩定见,法庭掌管两边进行了举证质证。庭审继续了约一小时,法庭宣告休庭。现在,案子仍在进一步审理中。

(左一为徐枣枣 图/隗延章摄)

徐枣枣对《我国新闻周刊》称,她开始萌发冻卵的想法,是在2018年。彼时,她在一家新媒体公司作业,刚刚升职,感情上,则刚阅历了一场分手。出于工作开展和感情上的不确认性等原因,考虑冻卵,“现在不想生孩子,如果今后想生,或许身体条件又不合适了。我想把我黄金时期的卵子保存下来,相当于保存我黄金时期的生育能力。”徐枣枣对《我国新闻周刊》说。

起先,她电话咨询了几家北京的医院,对方称需求挂生殖科的号,进行冻卵有必要有成婚证。直到2018年11月,她在首都医科大学隶属北京妇产医院生殖科成功挂号,先做查看,供认自己身体状况契合冻卵条件,后又咨询医师,得到的答复依然是无法冻卵。她被回绝的原因是因为她的未婚身份。

尔后,她知道的一位律师主张她能够去法院申述。徐枣枣先去北京东城区人民法院、海淀区人民法院,用“医疗合同纠纷”的理由测验申述,法院均未予立案。直到本年9月5日,徐枣枣在北京市朝阳区人民法院,以“一般人格权”申述首都医科大学隶属北京妇产医院,立案成功。

在我国,辅佐生殖技能(包含冻卵手术在内)简直一向未对独身女人开放过。依据国家卫计委2003年修订的《人类辅佐生殖技能标准》规则,“制止给不契合国家人口和计划生育法规和法令规则的配偶和独身妇女施行人类辅佐生殖技能”。卵子冷冻技能归于人类辅佐生殖技能领域,所以,为独身女人冻卵,违反了上述规则。

仅有一次或许的改动是2002年出台的《吉林省人口与计划生育法令》,其间第二十八条规则,“到达法定婚龄决议不再成婚并无子女的妇女,能够采纳合法的医学辅佐生育技能手法生育一个子女”。

可是《吉林省人口与计划生育法令》和卫生部的《人类辅佐生殖技能管理办法》是互相冲突的。《立法法》第九十五条对这样的状况有规则。“(二)当地性法规与部门规章之间对同一事项的规则不一致,不能确认怎么适用时,由国务院提出定见,国务院以为应当适用当地性法规的,应当决议在该当地适用当地性法规的规则;以为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会判决”。

但从2002年至今,这个规则相冲突的问题一向没有被处理,国务院和全国人大常委会也没有对此给出过定见、做出过判决。

实际上,吉林省的相关执行状况也并不达观。依据2017年原国家卫计委官网的一则回应中说到,据了解,吉林省的上述规则施行10余年来,尚无1例独身女人请求凭借医学手法生育。

2018年2月,《财经网》记者曾专门针对此法令的施行状况打电话给吉林的六家医院咨询是否能够给未婚独身女人做人类辅佐生育技能,均得到否定答复。

但民间关于应该铺开“冻卵”的评论、呼吁一向存在。2015年,女星徐静蕾揭露供认,自己曾在两年前赴美冷冻9颗卵子,掀起关于“冻卵”的广泛评论。央视制作了一期6分钟的节目,着重卫生部规则独身女人不能施行辅佐生殖技能的相关手术,并一再说明,即便有些医院答应独身女人冻卵,运用冷冻卵子时也有必要供给身份证、成婚证、准生证。

徐静蕾宣告冻卵三年后,携程公司宣告,将拓展公司生育基金的内容与运用范围,为企业中高层女人管理者供给最高可达200万元的费用,以及不超越7天的带薪年假,以让她们享有去国外冻卵这一“高科技生育稳妥”。

此外,也曾有律师向有关部门提出过主张。2018年7月18日,《我国日报》发消息称,上海律师李珺主张国家卫健委修正相关标准中不答应独身女人运用人工辅佐生育技能(例如冷冻卵子或许试管婴儿)的规则,执行独身女人的生育权。对此,国家卫健委在承受《我国日报》采访时表明,我国现行有关法令未制止独身女人生育,卫健委将加着重查研究,逐步凝集一致,完善相关法令和方针办法,实在保证女人生育、工作和工作开展权益。

12月23日的庭审完毕后,原告徐枣枣和代理律师于双双在法院邻近一家咖啡馆,承受媒体采访。于双双称,“估计案子还会继续很长一段时间,对成果慎重达观。希望能经过这次个案,引起更多评论,终究推进方针的改动”。

(为维护受访者隐私,徐枣枣为化名)

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!